簡介： 經歷了 2016 年一場負面而分化的總統選舉，美國如何能夠恢復呢？社會心理學家強納森 · 海特探究了我們作政治選擇時，所立基於的道德基礎。在與 TED 策展人克里斯 · 安德森的對談中，海特闡釋了造成美國這樣分化的思維模式和歷史因素－同時亦提出了一份願景，這個國家可以如何向前邁進。 How can the US recover after the negative, partisan presidential election of 2016? Social psychologist Jonathan Haidt studies the morals that form the basis of our political choices. In conversation with TED Curator Chris Anderson, he describes the patterns of thinking and historical causes that have led to such sharp divisions in America -- and provides a vision for how the country might move forward. 中英逐字稿： 克里斯·安德森： 所以，強，這感覺蠻可怕的。 Chris Anderson: So, Jon, this feels scary. 00:06 強納森海特：是啊。 Jonathan Haidt: Yeah. 00:07 克：目前世界感覺像是在一種 我們很久沒有經歷過的狀態。 人們不只是以我們熟悉的方式 不認同左派右派的政治分裂， 還有更深的歧異在發生中。 這到底是怎麼回事， 而我們又是怎麼走到這一步？ CA: It feels like the world is in a place that we haven't seen for a long time. People don't just disagree in the way that we're familiar with, on the left-right political divide. There are much deeper differences afoot. What ...
中共「跨國鎮壓」的自由威脅和心靈監牢：中共協力者如何在台灣及各國灰色攻擊？能否反制與防堵？ - 報導者 The Reporter 直擊中共協力者偷拍流亡抗爭者：跨國鎮壓如何在台運作？ - 報導者 The Reporter 當中共把「愛」變成傷人武器：跨國鎮壓對香港社群的心理試煉 - 報導者 The Reporter 監視、暴力、性抹黑，中共跨國鎮壓的全球軌跡和各國反制 - 報導者 The Reporter 以下摘自： 中共「跨國鎮壓」的自由威脅和心靈監牢：中共協力者如何在台灣及各國灰色攻擊？能否反制與防堵？ - 報導者 The Reporter 一通恐嚇電話、一串死亡威脅訊息、一場跟蹤、一次潑漆、好幾張偽造的性私密影像，從無形到有形，這是中國政府對香港、圖伯特（西藏）、維吾爾、中國海外異議人士，以及被定義為「僑民」的普通人，甚至外國學者的警告。 這些事件並非發生在中國境內，它們如影隨形，透過各種手法和在地協力者來到台灣、日本、美國、英國等地，形成「跨國鎮壓」（transnational repression）。在和中國有正常外交關係的國家，跨國鎮壓大量仰賴華僑社群和中國祕密警察進行；而在台灣，相關事件多以台灣本地協力者接案執行、發動，或由雙重國籍者入境實施。 《報導者》記者直擊今年（2026）由在台港人主辦的「六四37週年紀念晚會」出現不明人士偷拍參與者的行為，並循線追查台灣在地協力者。這群協力者是誰？用什麼手法進行騷擾？面對難以靠法律追究的灰色攻擊，流亡者們如何應對？ 表面上，跨國鎮壓威脅人身安全及財產，但最終目標是：逼迫倡議者自我噤聲、停止行動，也摧毀社群內部的互信基礎，消解離散社群的能動性。 近年來，香港社群遭跨國鎮壓的新聞較多曝光。據多名專家推測，相對其他被長期監控的中國民運人士、圖伯特和維吾爾族社群，海外港人仍是國際關注焦點，且距離2019年的「反送中」抗爭仍近，故為中共嚴密監測的首要對象。 透過各類跨國鎮壓手段，中共刻意製造恐懼、懷疑、愧疚等感受，企圖讓離散者，即便身處自由之地，也走不出「擔憂踩到紅線」、「害怕牽連他人」的心靈監牢。於是，倡議者的「腦海」也成為反抗中共的戰場：他們如何被困進心中的牢籠？又如何覺察中共誘發這些情緒的目的、掙脫牢籠，繼續國際倡議、維繫社群連帶？ 不只針對倡議者本人，中共也將打壓對象擴大至倡議者的夥伴、...