跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是有「社會建構論」標籤的文章

主流價值與個人價值是可以多元並存的:從商業廣告來理解社會建構論三部曲

 有兩家商列公司一直在做社會建構論三部曲:建構、解構、再建構,直接先看影片。 Dove: The Dove Self-Esteem Project/多芬自我悅納專案 Helping the next generation grow up enjoying a positive relationship with the way they look—helping them raise their self-esteem and realize their full potential. 協助下一代在成長過程中,能對自己的外貌建立正向的關係——幫助他們提升自尊心並實現其完整潛能。 最重要的宣言: Dove will never AI to create or disort woman's image. Let's #KeepBeuatyReal 多芬絕對不會利用人工智慧來塑造或扭曲女性形象。 讓我們 #保持真實之美 Nike: Recruit point: 引用心靈魔法師 林祺堂老師 工作坊簡報: NotebookLM現實的共築與重塑:社會建構論的理論機制及其在敘事治療中的轉化實踐 : 社會建構論的核心特點: 現實是我們「聊」出來的,不是本來就在那裡的。 Reality is something we create together through talk, not something that exists on its own. 現實並非獨立存在的客觀真理,而是人們透過與他人的互動所建立的共同理解。 很多我們覺得「理所當然」的事,其實是大家的共識。 Many things we take for granted are actually just things we all agreed on. 像「金錢」、「價值」或「身分」這類概念之所以存在,是因為社會大眾同意賦予它們意義。 語言不只是在描述世界,它在創造世界。 Language doesn't just describe our world; it acts like a tool that builds it. 語言不只是一面反映現實的鏡子,它更像是一支畫筆,決定了我們如何看待並體驗生活。 「真相」會隨著時間和環境而改變。 "Truth" can change ...

經驗與思考的區辨 | 牧津

經驗不是設想,只是經驗;經驗靠的是感知能力,每個人的生命歷程都是時空的連續意識,也就是把每個片刻都串連在一起,你才可以體會生命的同一性是什麼,也就是生命意義的意識藍圖。 所以運用經驗能力的不是思考或情感的對不對或好不好,而是你看到什麼和碰觸到什麼,以建構出你的世界觀。 我們也可以再進一步說就是每個當下你有經驗的主體,而你過去累積的經驗形成知識背景脈絡,也就豐厚生命故事的立體感;理性主義的問題會是用正面的去否定反面的,就容易有二元對立的問題。 哲學其實是一種思辨方式,但困難的是我們以為我的世界就是所有世界的全部,用自己僵固的思維去看世界,去套在一切事物上。所以要理解各種哲學思考都是有侷限的,它們只是要解決某種問題當然也會帶出新的問題,古諺云:任何事都會有兩面觀點。你要用理性主義去挑經驗主義的毛病,絕對找的到,反過來也是。但真相也就是康德的純粹理性思辨想要平衡過度重視某一邊的偏差: 對理性主義而言,知識來自於理性,來自於人先天即具有的一些觀念,從而才能保障知識的必然性與確定性。但問題卻在於,這種所謂的先天觀念無從被證明,從而表現為一種 獨斷論 (Dogmatism) 的形態。 對經驗主義而言,知識來自於經驗,倘若失去人的感知官能所感知的東西,那麼知識就不可能形成。但問題卻在於,經驗始終是偶然的,它無從為我們提供知識所要求的必然性與確定性,由此很容易走向一種 懷疑主義 。

標籤

顯示更多