Ted網站：偏見可能是好事？給看不到Youtube的夥伴)
簡介：
大家常將偏見與成見看做是根深蒂固的無知。但身為心理學家的保羅．布倫試圖說明偏見通常合乎自然與理性。他認為關鍵是要了解自己的偏見如何運作，如此一來，我們就能在偏見出錯時掌控它。
We often think of bias and prejudice as rooted in ignorance. But as psychologist Paul Bloom seeks to show, prejudice is often natural, rational ... even moral. The key, says Bloom, is to understand how our own biases work -- so we can take control when they go wrong.
摘錄：
在思考成見與偏見時， 我們常會想到愚人和壞人 在做蠢事和壞事。 這個想法正好等同 英國評論家威廉．哈茲列特所述：「偏見是無知的產物。」 我想試著在此說服各位 這個說法錯了。 我想試著說服各位 成見與偏見很正常， 通常也很理性， 甚至往往合乎道德， 我認為只要我們理解這點， 就更容易了解偏見， 一旦偏見出錯， 或偏見帶來恐怖後果時， 我們就能更了解該怎麼做。
從刻板印象開始談起。 你看著我，知道我的名字和一些背景， 接著就能做出某些判斷。 你可能會猜測我的種族、 政黨，以及宗教信仰。 而且這些評斷通常都正確。 我們很擅長這種事。 我們很擅於這種事 是因為將人分類的能力 不是什麼心血來潮的事， 而是經過自然形成的真實案例， 那就是我們在世上經歷的人事物 都會被歸類， 我們能依據自己的經驗 分類各種新奇事物。 在座各位都有許多經驗 和椅子、蘋果、小狗有關， 而根據這點， 在你看到許多陌生案例時就能推測， 你能坐上椅子， 可以吃那顆蘋果，那隻狗會吠。 但我們也許錯了。 你如果坐上椅子，它可能就會垮。 蘋果也許有毒，狗也許不會叫， 事實上，這是我的狗泰希，牠不會叫。 但大多數的情況下，我們擅於此事。 通常我們都能猜得八九不離十， 無論是社交或非社交領域， 如果我們不太會猜， 如果我們不能猜出碰到的新事件， 我們就無法生存。 事實上，赫茲利特後來在他的絕佳論文中 承認了這點。 他說：「沒有成見和慣例輔助， 我就找不到穿越房間的路徑； 不知道該如何融入各種環境， 以及如何感受生命中的各種關係。」 以偏見來說， 有時候我們會把世界劃分為你我對立， 劃分成內團體和外團體， 偶爾我們這麼做的時候， 會自知犯了點錯， 而覺得有點難為情。 但有時候我們卻引以為傲。
……
留言