跳到主要內容

TED 精彩演講的秘訣(Ted演講 中文字幕)Chris Anderson—Ted011

[摘錄文稿]

雖然這些講者及其議題看起來南轅北轍, 他們其實都有著一項重要的相同要素, 也就是這個: 身為演講者的首要任務, 是在聽眾的心裡 獻上一份別出心裁之禮, 一項少見且美妙的東西: 我們稱之為「理念」。
......

如果你相信身為演講者的首要任務 就是在聽眾的腦海裡建構理念, 那我提供大家達成這任務的四大要點:

第一、限制你的演講 只提一個主要的理念! 

理念是很複雜的東西; 你必須回去刪減演講內容, 這樣一來你就可以全神投注 在你最熱衷的單一個理念, 給你自己機會完善地闡釋。 你要言之有物、分享例子、 讓它活靈活現; 所以挑出一個理念來, 做為連貫整場演講的主軸, 這麼一來你提到的每一點 都能夠回溯到該主軸。

第二、給聽眾一個去關心的理由。 

在你開始在聽眾的腦海裡 建立些東西之前, 你必須讓觀眾的腦袋 願意歡迎接納你。 達成此事的主要工具是什麼呢? 好奇心。 激起聽眾的好奇心,運用扣人心弦、發人省思的問題, 來點明為什麼有些事情 不合理以及需要說明; 如果你可以點出 某人世界觀裡的一處斷點, 他們將會感到 有橋接知識斷層的必要。 一旦你點燃了這種慾望, 要開始建構你的理念將會更加容易得多。

第三、按部就班建構出你的理念, 在聽眾原本就懂得的概念之上。

運用語言的力量 把早已存於聽眾內心的諸多概念 交織羅列在一塊兒, 但不是用你的語彙, 而是要用他們的語彙, 以觀眾的感受作為出發點, 講者常忘記他們習以為常的 諸多術語或概念 對聽眾而言是完全不熟稔的。 這時候,運用譬喻 在銜接內容上就極為重要了, 以觀眾已理解的概念為基礎來隱喻能更清楚展現出你想要呈現的樣貌。

第四點、 讓你的理念值得分享。 

也就是問你自己: 「這個理念造福到什麼人?」 我希望你們誠實以對。 如果該理念只受用於你或你的組織, 那麼我很抱歉,它大概不值得分享, 聽眾很快就會看透你。 但如果你相信這個理念有潛力, 可以點亮他人的一天, 或是改善他人的觀念, 又或者激發他人改變作法, 然後你就有了精采演講的核心要素, 可以帶給觀眾以及所有人一些收穫。

留言

這個網誌中的熱門文章

觀世音菩薩發願偈/大悲咒 齊豫—聽見003

 今早請Google Nest Mini(智慧音箱) 播放音樂,它播了這首,我非常喜愛的《觀世音菩薩發願偈》,這次聽,多了一層不同的體會。刀山、火湯、地獄、餓鬼、修羅、畜生不在外,而是在我內心阿,是我的陰暗面。當我與它同在,真誠地接納這就是我的一部份,突然間,就會得到平靜、解脫、大智慧。 齐豫演唱的好听佛歌《观音菩萨发愿偈》_哔哩哔哩_bilibili 南無大悲觀世音,願我速知一切法。 南無大悲觀世音,願我早得智慧眼。 南無大悲觀世音,願我速度一切眾。 南無大悲觀世音,願我早得善方便。 南無大悲觀世音,願我速乘般若船。 南無大悲觀世音,願我早得越苦海。 南無大悲觀世音,願我速得戒定道。 南無大悲觀世音,願我早登涅槃山。 南無大悲觀世音,願我速會無為舍。 南無大悲觀世音,願我早同法性身。 我若向刀山,刀山自摧折。 我若向火湯,火湯自消滅。 我若向地獄,地獄自枯竭。 我若向餓鬼,餓鬼自飽滿。 我若向修羅,惡心自調伏。 我若向畜生,自得大智慧。 相關閱讀: 你是什麼,世界就是什麼—《你就是世界》克里希那穆提90篇經典對話錄

Even When I’m Not(from The Wild Robot)—Maren Morris/即使我不在(荒野機器人)|聽見022

Even When I’m Not/即使我不在 我將永遠活在你心裡 I'm gonna live forever in you 只要天空和海洋是藍色的 Long as the sky and oceans are blue 我會永遠愛你,永遠不會停止 I'll always love you, and I'll never stop 我會一直在那裡,即使我不在 I'll always be there, even when I'm not 我知道世界會變成一個孤獨的地方 I know the world can turn into a lonely place 可以傷你的心,畫你臉上的淚珠 Can break your heart and paint the teardrops on your face 我可能不在你身邊,但我不會走遠 I might not be beside you, but I won't be far 我會像北方的星星一樣注視著你 I'll be lookin' over you like Northern stars 夜晚你的思緒像沙漠的風一樣盤旋 On nights your mind is spiralin' like desert winds 你想要走的路不是曾經走過的路 The way you wanna go is not the way you've been 親愛的,不要害怕轉彎處的一切 Darling, don't be scared of what's around the bend 不,當你感到孤獨時,我希望你永遠不會忘記,哦 No, when you feel alone, I hope you never forget, oh 我將永遠活在你心裡 I'm gonna live forever in you 只要天空和海洋是藍色的 Long as the sky and oceans are blue 我會永遠愛你,我永遠不會停止 I'll always love you, and I'll never stop 我會一直在那裡,即使我不在 I'll always be there, ev...

現象學看敘事治療的假設 | 牧津

學習敘事治療讓我進入了現象學的哲學領域。本來經由薩提爾的對話夥伴推薦之下,讀完了錦敦寫的《最想說的話,被自己聽見:敘事實踐的十五堂課》,剛開始認為敘事治療的提問和薩提爾對話似乎有相通之處,應該可以拿來交互運用以增加對話提問的豐富性。後來夥伴組團參加桃園張老師舉辦的素菲老師的敘事治療基礎班,特別是聽從家人隨口的一句話:「素菲的敘事治療你應該很適合」就開始了完整的敘事治療學習之旅。但也發現敘事治療其實和薩提爾對話很不一樣,雖然有些提問的句子看起來一樣,但是骨子裡的哲學觀念卻完全不同,因為前者是立足於後現代及後結構的現象學和社會建構論,和薩提爾冰山的現代派及結構思維有不同的精神。 素菲老師引起我對現象學和社會建構論的興趣,讓我去涉獵很多相關領域的知識。剛好最近夥伴們在讀《從故事到療癒:敘事治療入門》這本書,在讀書會的分享中我提到用現象學的脈絡可以理解敘事治療回顧歷史的原理,夥伴們很有興趣,希望我能更完整地詮釋我知道的概念。 我想從素菲老師提到敘事治療有七個主要前提與假設開始,她曾表示基本上七個 prepositions 奠定敘事治療問話的基本立場。她的圖像是七個假設的立場像是直立的軸心,其他的各種敘事問話,都不會偏離軌道了。我想可以從這些前提和假設出發,思索現象學的三種脈絡,也就是時間流、歷史性、語言性來對應敘事治療的應用。 素菲老師在《敘事治療的精神與實踐》提到: 敘事治療認為在人們的世界只有主觀真實而沒有客觀真實,我們的自我認同是被社會建構的,我們敘說的心理歷史也是建構出來的。我們必須經由自我的創造和環境的互動才能建構真實的主體經驗,我們有能力把自己視為主動創造者,可以從主體經驗中超越社會環境所加諸的限制。 敘事治療是一種治療的立場,而不是一種理論: 強調人怎樣敘說自己的知識 重視脈絡甚於內容 是去理解人怎樣敘說自己的知識的學問 是心理師與來訪者共寫故事的再建構過程(黃素菲,2018,《敘事治療的精神與實踐》,第三章) 假設一:強調故事是經驗的基本單位 故事敘說的要素 串接 我們永遠被故事所圍繞,呂格爾說:「敘說之於人就像大海之於魚。」(王文融譯,2004/1984),魚被水圍繞,人被故事圍繞,魚離開水就無法存活,人離開故事就失去意義。 來訪者可以成為他們自己生命故事的主要作者,心理師的任務是去瞭解有那些故事/主題在塑造一個人的生命...